中超外籍裁判执法*+*中超外籍裁判执法最高水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超外籍裁判执法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超外籍裁判执法的解答，让我们一起看看吧。

中超的外籍职业裁判真的职业吗？

裁判是人，总会犯错。优秀的裁判，就是少犯低级错误，中超引入的几位外籍裁判，目前来看是比较优秀的。

中国足球水平低下，这种落后不仅是球员技战术落后，配套体系更是全方位落后，包括裁判员水平。为此中国足协早就有引入外籍明星裁判，执法国内关键比赛的先例，而这一点在本赛季升级为常驻。

本赛季，中超有两位外籍裁判，克拉滕伯格和马日奇。两人都是世界著名裁判，尤其是前者曾在两个月内执法3项重大赛事的决赛，包括英格兰足总杯决赛、5月28日皇家马德里和马德里竞技欧冠决赛、2016年法国欧洲杯的决赛，执法水平得到各方认可。

本赛季，无论克拉滕伯格也好，马日奇也好，其实都出现过争议判罚。尤其这轮上海上港VS山东鲁能，马日奇在超长补时一哨定江山，引得鲁能队长蒿俊闵亲自吐槽。

关于这点，笔者想说是人主哨就会存在争议，我们应当看整体效果，外籍裁判执法的场次还是相对更好。这方面，其实和外籍裁判的职业身份有关。需知中国本土裁判都是业余身份，而克拉滕伯格出自英足总，是个独立运作的“盈利机构”，裁判固定年收入可达10万英镑，出行都是头等舱+五星酒店标准，可以说是高薪养廉，自然黑哨、官哨就会吹得少一些。

我认为比起中国国内裁判来说，应该职业很多。

首先来说，外籍裁判的视角跟国内裁判是不一样的，他们没有这么多的人情世故需要考虑，因为都是中国的球队，基本上都是一碗水端平的。而且他们的职业素养也非常的高。

我举一个例子，英超名哨克拉滕伯格，最近执法了中超恒大和国安的比赛，比赛中也确实出现了好多次的争议球，你比如于大宝禁区里的手球，该名裁判第一时间没有做出判决，而是让比赛进行，在形成死球的情况下，他在到场边的VAR视频区，观看刚刚具体发生的情况，看过判断后，他的结论是，于大宝是无意手球的，所以不能判点球。

而且我发现很多次这样的情况，外籍裁判基本都是先保证比赛的流畅，再来处理有争议的球。我还记得山东鲁能的一场比赛，也是一名外籍裁判（具体是谁忘记了），一次判罚让场边指挥的鲁能主教练李霄鹏，鼓起了掌，这说明他是非常认可他的判罚水平的。

近些年，外籍裁判亮相中超的次数越来越多，而且基本都是关键战役的比赛。有了外籍裁判，可能很多的东西可以被避免，你比如球队赛前的盘外招，如果是国内裁判的话，他是肯定会受到主客队的影响的，要么像马宁这样执法的过严，要么就是过于宽松。

说实话，现在大多数的国内裁判，都是寻找球场上的平衡的。说的直白点就是，判了他点球，怎么好意思在给他们黄牌呢？那么领先的一方，肯定会受到“重点照顾”，红黄牌伺候的。可能也是考虑了这些客观因素，足协才一直找了外籍裁判执法。

我是觉得，我们中超球员需要提高，裁判队伍也要跟上啊，很多时候裁判都成为了场上的主角了，他的判罚很大程度上影响了一支球队的命运，所以该学习、培训的应该要去下。或者让外籍裁判给我们来上课，这些都是可以做到的。

中超裁判都是在国外有实力的裁判，在其他国家联赛都的到认可的，为什么到中国联赛大家就觉得很多判罚就不公，主要中国已经习惯以上那种判罚，现在根本不适应外籍裁判的尺度，中国应该主动去适应国际裁判的判罚尺度，不然一到国际比赛中国对总觉得一碰就是犯规，现在提倡身体接触让比赛更有观赏性

职业裁判其实是相对于兼职裁判而言的，例如过去中超的裁判大多都是高校的体育老师兼职执法的，他们通过自己的努力拿到裁判员资格，允许参与到职业联赛的执法活动中去，但由于受正常教学工作所限，裁判员只有部分精力能够投入到联赛当中，甚至自己的错判漏判也没有时间进行及时复盘并吸取教训，这就导致了业务水平无法提升，最终就惹得“人神共愤，怒气冲天”。随着现代足球运动的技战术水平的提高，对抗越来越激烈，对裁判员的要求也越来越高。因此职业裁判成为现代足球职业联赛发展的大势所趋，职业裁判的最明显特征就是“专职”，即专门从事裁判业务，这样可以有更多的精力专研业务，当然，收入也比兼职裁判高很多，既然专门花精力从事这个行业，拿高薪也是理所应当的。

无论是外籍职业裁判还是本土职业裁判，他们都是人，不是神，同样都会犯错，同时，再职业的裁判也只是足球这项“game”的参与者之一，而非掌控者，职业裁判也是拿钱付出劳动，并不具有真正的独立性。掌控者是谁？当然是FIFA及其下属的足协（足联，足总等）机构。

FIFA这个超大的单项体育组织具有能和国际奥委会相抗衡的影响力，而足球运动本身则是FIFA运营的一个商业活动，商业就是生意，既然是商业活动，必然存在极其庞大的利益相关方，在运营足球活动的过程中，如果失去了对比赛的影响力和控制力，如何保障各方的利益呢？毕竟赚钱是首要任务，否则足球运动也不会有现在这么大的影响力，有钱才好办事嘛。

所以，职业裁判的“职业”更多的是指裁判员专业的身份和更高的业务水准，但并不代表其一定具有更高的独立性和公正性。当然，虽然职业裁判们是拿钱办事，这也不是说职业裁判有了争议判罚就一定是“黑哨”，毕竟背后还有FIFA（足联、足总、足协）这些大佬，他们为了整体利益，而导致比赛中出现传说中的“官哨”也是有可能的（实际上足球管理机构在正常联赛进行过程中还是极少接入而影响比赛结果的，毕竟联赛的声誉也会影响生意好坏）。因此，中国足协需要推行“职业”裁判，就必须要高薪养廉，而且可以参照英超的做法，裁判的“工资”的是各大俱乐部共同出资的，这样也许就能最大可能的避免“主场哨”了。

PS：看一下中超赛场裁判们的收入情况，中超赛场上执法的兼职裁判员没有底薪，主裁执法一场中超比赛补助为6000元，助理裁判、第四官员补助为3000元。如果在联赛进行期，按照平均每周一场执法来算，主裁判一个月的收入就是24000元。据说目前本土职业裁判的收入可以达到兼职裁判的3倍，各位可以自己算算我们的职业裁判收入水平如何。

职业裁判其实是相对于兼职裁判而言的，例如过去中超的裁判大多都是高校的体育老师兼职执法的，他们通过自己的努力拿到裁判员资格，允许参与到职业联赛的执法活动中去，但由于受正常教学工作所限，裁判员只有部分精力能够投入到联赛当中，甚至自己的错判漏判也没有时间进行及时复盘并吸取教训，这就导致了业务水平无法提升，最终就惹得“人神共愤，怒气冲天”。随着现代足球运动的技战术水平的提高，对抗越来越激烈，对裁判员的要求也越来越高。因此职业裁判成为现代足球职业联赛发展的大势所趋，职业裁判的最明显特征就是“专职”，即专门从事裁判业务，这样可以有更多的精力专研业务，当然，收入也比兼职裁判高很多，既然专门花精力从事这个行业，拿高薪也是理所应当的。

无论是外籍职业裁判还是本土职业裁判，他们都是人，不是神，同样都会犯错，同时，再职业的裁判也只是足球这项“game”的参与者之一，而非掌控者，职业裁判也是拿钱付出劳动，并不具有真正的独立性。掌控者是谁？当然是FIFA及其下属的足协（足联，足总等）机构。

FIFA这个超大的单项体育组织具有能和国际奥委会相抗衡的影响力，而足球运动本身则是FIFA运营的一个商业活动，商业就是生意，既然是商业活动，必然存在极其庞大的利益相关方，在运营足球活动的过程中，如果失去了对比赛的影响力和控制力，如何保障各方的利益呢？毕竟赚钱是首要任务，否则足球运动也不会有现在这么大的影响力，有钱才好办事嘛。

所以，职业裁判的“职业”更多的是指裁判员专业的身份和更高的业务水准，但并不代表其一定具有更高的独立性和公正性。当然，虽然职业裁判们是拿钱办事，这也不是说职业裁判有了争议判罚就一定是“黑哨”，毕竟背后还有FIFA（足联、足总、足协）这些大佬，他们为了整体利益，而导致比赛中出现传说中的“官哨”也是有可能的（实际上足球管理机构在正常联赛进行过程中还是极少接入而影响比赛结果的，毕竟联赛的声誉也会影响生意好坏）。因此，中国足协需要推行“职业”裁判，就必须要高薪养廉，而且可以参照英超的做法，裁判的“工资”的是各大俱乐部共同出资的，这样也许就能最大可能的避免“主场哨”了。

为什么中超联赛不全部启用外籍裁判员呢？这样争议少，足协也不会被骂？

目前中超联赛启用外籍裁判只是试行阶段，还没有正式纳入中超联赛，对于启用外籍裁判对于中超来说有一定的好处，比如，外籍裁判的判罚公正，没有过多的顾虑，对于两支球队不熟悉，也不可能偏向一方。争议随之也少。

对于中超联赛启用外籍裁判来说，主要的目的就是，外籍主裁判没有私心，不会刻意偏向一方，导致出现争议，还有就是，外籍裁判多少判罚接近欧洲水平，对于这样的判罚对于中超来说也是有利，既然欧洲是足球水平最高的地方，那么我们就要学习，取经，裁判执法也是一样，尺度相对宽松，在保证球员不会受伤的情况，保持比赛的流畅性，这对于中国足球发展也会起到一定作用。

现在外籍裁判吹罚中超联赛，只是试行阶段，还没有具体提上日程。再有就是，外籍裁判的薪水相对较高，就算以后正式提交外籍裁判吹罚中超联赛通过以后，我觉得也不全部都是外籍裁判，这样不仅挑费很高，而且中国的裁判也将失业。

这些都是积极的一面，比如视频裁判落户中超，外籍裁判也随之而来，这对中国足球的发展一定会起到推动作用，而大家认为好的一面，足协能够采纳，这就证明，中国足球会往好的一面继续发展。而中国足球只要齐心协力，以后一定会让全世界都刮目行看。

国际足联辖下的各会员国协会，依据相关指引和规定，都建立有一套完整的行业管理体系。其中包括各级国家队的建立与管理、各级联赛的组织与俱乐部管理、当然还有裁判队伍的培养、使用与管理。

中超联赛在部分比赛敏感场次启用外籍裁判，是中国足协为了避免本土裁判的执法出现不必要的争议和矛盾，而采用的一种公平折中的方式。同时，也可以为本土裁判提供观摩和学习的机会。通常被邀请的外籍裁判均为国际裁判，通过协会之间协商确定，并由邀请方负责交通食宿和出场费用。

由于每个会员国协会的裁判都有自己的各级比赛任务，而且国际级裁判的名额也受到国际足联的限制，因此为他国的比赛而大规模的派遣裁判是做不到的。另外，撇开可行性与否不谈。在自己国家也拥有裁判队伍的情况下，也没有必要将全部比赛交由外籍裁判执法。否则足协岂不同样要担戴不培养本国裁判的骂名？
欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起关心和评论中超亚冠赛事，寻找足球的乐趣。

谢谢邀请！客观的说，聘请高水平外籍裁判员进行执法肯定会提高比赛的观赏性，并且在判罚尺度上也会比国内裁判员拿捏的准，但是有一点就是不利于国内裁判员的成长，我个人感觉，可以外籍裁判员可以和国内裁判员共同执法比赛，主裁为外籍，边裁为国内裁判，在保证比赛的观赏性和公正性的前提下，还能使国内裁判员得到宝贵的学习机会，从而提高国内裁判员的整体水平。

本身是辩证和不可能的事，。虽然现在国内裁判的能力和信任度不高，但是不给自己的裁判一些空间，我们以后就更没有中国自己的裁判了。现在这样的做法就挺好，加入一些关键比赛的国际裁判，给国内裁判一些鞭策。

中国足球的发展不光要培养出好的球员，还要有好的裁判，还有好的管理人员。只有这样建立一套完善的足球机制和人才培养，足球才能走上良性发展的道路！

到此，以上就是小编对于中超外籍裁判执法的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超外籍裁判执法的2点解答对大家有用。