请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
U23亚洲杯最新战报*+*u23亚洲杯最新战报实时比分_钦州足球_足球欧冠赛事

U23亚洲杯最新战报*+*u23亚洲杯最新战报实时比分

2024-09-22 9:25:09 钦州足球 辜飞松

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于U23亚洲杯最新战报的问题,于是小编就整理了4个相关介绍U23亚洲杯最新战报的解答,让我们一起看看吧。

2024u23亚洲杯有var吗?

2024年U23亚洲杯的裁判技术和规则尚未公布。但通常来说,大型足球比赛通常会使用VAR(视频助理裁判)技术,以确保比赛公平性和公正性。因此,如果2024年U23亚洲杯仍然采用VAR技术,这将是一种正常现象。然而,最终是否采用VAR技术还需要等待官方公布消息。

越南队获U23亚洲杯亚军是偶然的吗?

没有所谓的偶然,偶然中包含着必然,必然中包含着偶然,能打入决赛说明了越南队的实力还是很不错的,从一开始开打我就关注着越南队,该对队有不服输的精神,他们的战斗力很顽强,对每一个球都据理力争,战术动作十分规范和谐,配合默契,精神状态良好。所以我说,绝不是偶然。如果你有什么看法,可以在下面评论啊,我们来一起讨论。

感谢邀请,我的意见:赛会制的比赛本身偶然性就比较大,况且队伍的整体状态也会影响一支球队的成绩。所以我认为越南队本次比赛能够走到最后一场比赛,的确有偶然因素在里面。但即使这样,也足够中国足球人学习一阵子了。不过我还是希望众球迷不要过度迷信和神话越南足球,客观且理智地看待问题。

U23亚洲杯最新战报*+*u23亚洲杯最新战报实时比分

我看上面有朋友说过了,越南足球在青训上六个年龄段的青少年联赛已经相当成熟。再加上越南人从2007年开始,就有国内寡头巨富和阿森纳合作,开设足球训练中心。截止到去年,越南巴掌大点的地方已经拥有三个国家经营中心、五个足球训练基地。最关键的是,他们足协自己的国家足球训练中心于去年落成。这个训练中心的规模可以说是亚洲首屈一指的,之前的亚洲第一,还是卡塔尔王室针对2022年世界杯而投资的国家足球精英中心。

越南人虽然运筹帷幄,但他们也并非每件事做得完美无瑕。在和阿森纳合作的第十个年头,他们和阿森纳解除了合作关系,转而和韩国足协合作,聘请韩国的教练。

应该说,韩国教练的确是有水平,但是他带给越南足球的仅仅是如何去比赛,在真正雕琢年轻人球技方面是不会强过阿森纳的。整个小组赛,越南胜负平各一,不是韩国队末轮“体育精神”地战胜澳大利亚,越南不一定会出线。在淘汰赛中,越南大打防守反击阵型,5-3-2和5-4-1玩得飞起。

应该说,这些很适合他们,因为韩国主帅明白,这些球员的上限也就如此了,再提升能力也就从这些战术细节入手。而且这些越南球员除了门将是从小俱乐部来的,剩下的绝大部分球员从7 8岁就在一起生活、训练、比赛,彼此之间磨合无障碍,这也是赛会制比赛加分的内容。

范志毅说了:越南足球尊重足球的客观规律。在这里我要补充一点,那就是越南人尊重足球、珍惜为国效力的机会,三场淘汰赛,两场打到了最后点球大战,一场输在了最后一分钟。越南人的这种战斗精神,够我们的国脚们学上一段时间的。

U23亚洲杯卡塔尔队已经出局,决赛我们是否应该“见好就收”?

什么叫见好就收啊?就是卡塔尔进了决赛,比赛上座率也不会高到哪里去!毕竟是周六下午4点决赛,很多球迷并没有双休!更何况听说决赛门票还要500元钱!



更何况这几天都是大雪,外出这么冷更不会有中国球迷走进球场啦!最最重要的的就是,决赛和我们中国球迷有什么关系呢?我们u23的队伍小组赛就出局了



到决赛那天最多就是越南和乌兹别克斯坦两个国家队的球迷在场!能够突破千人观战就不错啦!



还有一点就是,除了有u23国足的比赛才有很多中国球迷入场,没有国足的比赛,观看人数一直就那么几百人!空场从来都和我们无关

有啥收不收的,决定一场比赛上座率很多方面,比如有没有支持的球队,有没有大牌球星,比赛激烈程度是不是高水准的比赛。

很遗憾的U23决赛以上三点全部没有,就算我只是想去感受一下球场的气氛,但估计这场我也感受不到,U23亚洲杯决赛,只要中国队没进入到最后的决赛,就注定了上座率肯定很差,这种级别的比赛,其他国家的球迷也不会过来的。所以就算没有U23被黑哨淘汰这件事,决赛也会和空场一样。

有那个空余的时间,去看没有球星,没有我支持的球队,甚至也不精彩的比赛。我还是在家看电视吧。

听羽说个球:一个正经人说不正经的足球,跪求关注。

我们应该见好就收,适可而止,本来我们的实力就还要很好的提高,很好的学习,特别是要向越南队学习,必定足球比赛比的是技术和实力,裁判的不公平已经是事实,再怎么样也改变不了结果,该做的工作我们已经做了,唯一的就是做好今后,提高实力,提高水平,防止这种事情再次发生。

本身这届U23亚洲杯就是比较鸡肋的赛事,关系不到奥运会的参赛名额,加之中国队又早早出局,比赛大部分还是在下午四点钟开始,这样去现场看球的人本来就少,因为中国队以屈辱的方式出局,当地球迷自发组织不去现场看球,抵制亚洲杯,这样的方式只是球迷的自发行为,官方也没法干涉,导致淘汰赛比赛基本场场都是空场进行。

卡塔尔的出局让不少球迷松了一口气,他们再黑也黑不到冠军,足球场上最终还是要靠实力说话。中国球迷的抵制行动也让亚足联看到了中国球迷的力量,但这样的行为究竟能否给中国足球带来多少影响不得而知,今后如果中国再去申办亚洲杯赛事,会不会因这件事减分也不好预估,不管怎么说希望足协能站出来从中幹旋,为中国足球今后的比赛创造出有利的外部环境。

至于要不要见好就收,这个还是看个人了,去不去看比赛在个人选择,决赛两支球队是越南和乌兹别克斯坦,谁夺冠都跟中国足球没有多大关系,事不关己高高挂起,不去看也罢!卡塔尔跟韩国还有三四名排位的比赛,这场比赛不出意外还会是空场,因为有卡塔尔,球迷依旧会地址的。

U23亚洲杯国足又出局了,U23新政到底有用吗?

U23政策自从出台就备受争议,此次亚洲杯的出局更是将其和足协推向风口浪尖,总体来说此次对国足表现的褒奖之词还是盖过批判的!进步确实存在差距也不可忽视,我们也期待中国姆巴佩的诞生!


首战3:0阿曼、第二场0:1小负乌兹别克、生死战1:2惜败苦主卡塔尔。三场比赛只胜一场结局确实不如人愿,但真正懂球的应该看得出在场上U23小伙已经做的很好了,传控、配合、个人能力都有体现,尤其在第二场在落后情况下打出了气势和精神!最后一战可以说是裁判左右了比赛,中国队竟然7黄1红差异性的判罚也祝愿这位伊朗裁判万事大吉!



球员的精彩表现当然离不开平时的不断积累,也是在足协出台U23政策后才有大批量年轻球员得以出场,因为每个俱乐部都是以争冠或是保级为目标所以在为达目的之前很少启用经验不足的球员。17年的权健、鲁能等都打出青春风暴,并且收效显著。所以U23政策还是一定程度促进了中国足球的良性发展,只是时间关系可能目前的结果还不能让人满意,中国球员在个人能力方面和亚洲强队还是有着不小的差距!



出局确实遗憾但不能全盘否定U23政策,毕竟我们在此项赛事上拿到了第一个三分!18年中超青春风暴更盛也会是国足新老交替的重要一年,所以以一次的成败论英雄还是有失公允的,19年的亚洲杯或是22年的世界杯才是真正的考场!

U23政策在短时间内当然不会有太大的作用,因为有些U23本就是之前踢不上球的球员,为什么踢不上球?因为自身能力的不足,为什么自身能力不足?因为从小没有刻苦的训练,U23政策迫使一些年轻球员加强训练,但从长远来看,球员还是要从小抓起,接受科学的训练体系,看看19岁的迪巴拉、姆巴佩已在五大联赛站稳了首发位置,23岁确实不小了,还是踏实搞青训,不能急功近利!


U23执行了1年,肯定是有用的,但收效甚微,起不了多大提升作用。新政可能可以让我们在打阿曼这个弱队的时候多进一个球,但无法帮助U23国足战胜乌兹别克斯坦和卡塔尔这样的强队出线。

U23亚洲杯之前已经打了2届,我们还未尝胜绩,此次U23亚洲杯首场比赛,U23国足就取得了开门红,3-0大胜阿曼队。赛后,很多人为新政叫好,说之前是错怪中国足协了,国家体育总局官网刊登文章,盛赞如今中国足球终于收获到了改革带来的“红利”。可是,小组三轮打完后,之前鼓吹U23新政的那些人就被打脸了,1胜2负,我们依然未能出线,与前两届相比,只是多赢了一场球而已。在冰冷的事实面前,体育总局也默默删除了赞扬新政的那篇文章。

在U23国足出局后,央视评论员贺炜的一番话,道出了很多人对于U23新政的看法,“记得首轮大胜之后,热泪盈眶山呼万岁“U23新政赢了”的诸君呢,要不要出来走两步?你就算点个外卖,还得等半小时呢,新政到底赢没赢,难道不应该观察观察再说?大人们有压力,诸君有人情,这都可以理解,但吃相未免也太难看了。 ”

U23新政对于年轻球员的提升有限,还带来了一些弊端,一个现实的问题就是,一名球员过了23岁的年龄后,他不再享受这个政策后,还能不能有上场的机会,权健的郑达伦、申花的徐骏敏都面临这个问题。同时U23新政的存在,还损害中超了联赛,给刚刚兴起的职业联赛氛围浇了一盆冷水,伤了投资人的热情,使得比赛的精彩程度大打折扣。

说一万道一千,希望这百害而无一益的U23政策尽快被废除,把球员能不能上场的选择权交给主教练。

留给中国足球“U23新政”一代的时间不多了。

这是中国足球贡献给世界足坛的又一个笑话。为什么?

大家有没有考虑过,为什么偏偏是U23政策?你要说年轻球员,我无数次强调过,23岁早就不是什么年轻球员,无论是欧美还是日韩联赛,23岁的年纪,很多人已经在职业联赛摸爬滚打好多年,有些球员已经拿下世界级荣誉。

我要问了,真要是培养年轻球员,为什么不是U20、U21?

这本质上还是屁股决定脑袋,是一直以来的政绩工程和奥运思维的产物,U23政策真的科学吗?毫无科学依据,明眼人一瞧便知,这就是为奥运会准备。

因为参加奥运会足球比赛规定:运动员年龄限制在23岁以下,每队允许有3名超龄球员。

在FIFA的世界杯和国际奥委会的博弈中,因为担心奥运会成为第二项世界级的足球赛事,动摇世界杯世界第一盛会的地位,1977年起参加过世界杯的球员被禁止参加奥运会。

1984年起这一禁令虽然被取消,可是从此奥运会男足赛各个国家的代表队只能派出23岁以下的球员参赛。

后来在国际奥委会的争取下,各国也只能带3位超龄球员参加奥运会的比赛,也就是说奥运会男足赛事几乎就相当于U23的青年队比赛,其实在国际足坛上没啥含金量。

放眼全世界,估计也只有中国,这个举国体制的奥运大国,在足球方面这么痴迷奥运会。

所有职业化水平高的运动都不重视奥运会,比如高尔夫、网球、篮球、橄榄球、棒球、拳击……

更别说全球职业化最成熟的运动项目足球了。

U23政策到底是饮鸩止渴?还是真正能帮助中国足球复兴?面对这样的问题,我只能说,目前来看,这依然是揠苗助长急功近利的。

在体育运动中,在职业化低的个人项目上,举国体制能干很多事,但回到足球这项集体运动,任何单一的政策都没有立竿见影这一说。

更何况,还不知道什么时候就“朝令夕改”了,呵呵。

中国足球曾拥有过“白金一代”、“超白金一代”,如今,有媒体又大放厥词,中国足球迎来了“改革一代”,把U23中国队对阿曼的胜利,描述成了当前足球大环境的胜利,是U23政策的胜利。

哦,忘记说,U23国足首轮3球大胜阿曼后,国家体育总局在官网上发表了《U23战胜阿曼队中国足球收获“改革红利”》的文章。

昨天U23国足无缘淘汰赛后,这篇文章已被删除了。

我只能说,呵呵,那留给中国足球“改革一代”的时间不多了。

到此,以上就是小编对于U23亚洲杯最新战报的问题就介绍到这了,希望介绍关于U23亚洲杯最新战报的4点解答对大家有用。