曼联和阿森纳*+*曼联和阿森纳是死敌吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联和阿森纳的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联和阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

天下武功，无快不破！阿森纳2-0曼联的原因：两翼齐飞，以快制快，认同这个观点吗？

天下武功，唯快不破！

这个观点没什么问题

但阿森纳击败曼联

并不是靠着所谓的快速反击

而是依靠上半场更好的传控

利用整体流畅的配合不断压制曼联

给了曼联的后防线足够的压力

最后，曼联的后防线自爆

阿森纳完成了两个进球

现在足球，随着高科技的介入

每支球队的战术素养都非常高

大家不会轻易给对手打击自己的空间

曼联在 面对BIG6的时候

场面往往被动

要让出控球权

然后通过摆出低姿态

用防守反击解决问题

在面对势均力敌或者弱队的时候

反而没有了反击的空间

曼联就手足无措了

英超15轮，曼联2-2阿森纳，两度落后扳平，穆里尼奥愤怒踹墙，你怎么看？

上次对阵伯尔尼年轻人，由于进攻球员表现太烂，穆里尼奥怒摔水瓶。这次又因为后防线一片混乱，差点又导致丢球，坐在替补席上的穆里尼奥没水瓶可摔了，只能站起身愤怒的去踢墙。这种情绪上的宣泄也间接说明了曼联现在真的是问题重重！

首先说今天的防守问题。斯莫林、拜利、罗霍搭档三中卫，拜利其实还好，大部分时间都看住了奥巴梅扬；斯莫林进攻很积极，但防守时总出现莫名其妙的失位。而罗霍是球队第二粒失球的罪魁祸首。先是自己传球失误被断，然后解围时又把球挡进了自家大门。长久没有打比赛，对他状态影响确实很大。在穆里尼奥发怒之前，曼联队的体能明显开始下滑，面对阿森纳的传球只能用眼神防守，几乎是漏洞百出。要不是德赫亚几次神扑，他们想拿一分都难！

再说进攻问题。曼联的进攻线虽然人才济济，但卢卡库、马夏尔、拉什福德、林加德、桑切斯状态都不稳定，中场组织者博格巴的状态也很飘忽。马塔虽然屡建奇功，但是体能和速度是硬伤。这些球员给人感觉个人能力都不差，但就是不能捏合成一个整体。总是踢到哪算哪，进球完全凭感觉！

穆里尼奥已经用了两年多时间，但一直解决不了进攻问题。反而是原本还算稳健的防线突然之间就崩盘了。上赛季总丢球数只有28个，这个赛季只过去15轮已经丢了25球……

你说气人不气人！

继前阵子绝杀对手怒摔水瓶发泄之后，本场老特拉福德的一面墙再次成为穆帅发泄的对象，只是两次冲动的缘由完全不同。

本场比赛可以说踢的相当激烈，双方轮番进球你来我往，甚至连吃牌、受伤都前赴后继。从技术统计上来看，两队也是不相上下，2-2的比分也很好的说明了一切。

不过说句实话，最终的比分对于双方来说都不是一个可以接受的结果。阿森纳尽管延续了自九月份以来的联赛不败金身（联赛13轮不败），但本轮过后排名被热刺和切尔西反超，跌出了欧冠区。

对于曼联来说，这种局面本赛季已经屡见不鲜，倒是穆里尼奥又一次的表演引得全场瞩目，比赛82分钟穆里尼奥因为球队糟糕的表现，一脚踹向替补席旁边的墙上，口中不停的在抱怨着什么，而身后的教练团队也表现了对球队状态的无奈。

可能是这一突然举动吓到旁边观赛的小球迷，穆里尼奥也意识自己的行为有些不妥，随后主动过去跟小球迷亲切的握手，面带微笑的他似乎还对自己的冲动进行了道歉，一旁的其他球迷似乎也被这一个小插曲逗乐了。

看的出，穆里尼奥的确是一个性情中人，这也是很多球迷喜欢他的原因之一。不过，相对于这种场边的冲动花絮，现在的穆里尼奥可能要下更多功夫在球队的状态调整上了，毕竟留给他的时间已经不多了。

基本前70分钟都在穆里尼奥的预料之中，但是换上卢卡库、费莱尼、博格巴之后没有取得预想效果是穆帅失控的原因。

卢卡库还好，毕竟他上场就是在对方后卫之间插一根柱子，进行肉搏用的，所以数据上不好看不重要，作用起到了就行。

而费莱尼和博格巴就有点失望了。受限于对方的主打左路的压迫，费莱尼不敢往上压，所以他争高点的战术作用基本没体现出来，而让他与对方泥鳅一般的中场拼他占不到任何便宜。下图是之前的费莱尼，按照这个图你绝对找不到他。

博格巴就更别说了，真不明白为什么穆帅还要给他机会。上场之后步伐沉重跑动不积极，明显就是没跟上比赛节奏，不愿意踢这场球，这种球员能力再强有什么用，看看队友在干什么，他在干什么。

我明白为什么赛后穆帅表扬了罗霍，因为他是本赛季第一次首发出场，之所以提前换上既是保护他也是因为他确实没有踢完全场的体力，看看他是怎么浴血奋战的。多年后他回想起曼联，起码问心无愧，而且即使他代表别的球队对阵曼联，我想红魔球迷也会对他献上掌声的。

今日凌晨4：00的英超第15轮曼联对阵阿森纳的比赛整场球看下来给人的感觉是曼联在裁判的帮助下才勉强扳平了比赛，但是有意思的是和上轮对阵南安普顿一样被对方领先后迅速扳平了比赛。本场阿森纳两度领先但是都被曼联迅速扳平，如果你说足球没有剧本我是不相信的。可以看到替补上场的隐身博格巴，剪了头发肘击又抓人头发的费莱尼，仅仅算作有点作用的卢卡库着三名大将的表现。如果不是因为阿森纳传控的能力还未达到曼城与利物浦这样的，估计曼联即使有主场裁判的帮助也难以平局结束全场比赛。球员这样的表现肯定是和穆帅有着不小的关系，我认为穆帅对更衣室的掌控还是没有解决，视乎教练和球员之间存在矛盾。不然也不会这15轮踢下来，曼联面对弱队也无法在他们身上取分，而面对强队又不容易输的原因。如果说是因为技不如人或者球员配置教练技战术的问题输球我觉得并不会让人这么气愤，穆帅之所以踹墙主要气的是球员并没有按照他的想法来踢，而且已经沦为第二集团军的曼联这几场表现面对弱队都是平局对于争夺前4无疑是困难的，这时候非常需要球员与教练一同努力而不是这样故意使绊子。

谢邀。穆帅愤怒踹墙，一方面是对裁判判罚的不满，另一方面，更是对场上球员防守表现的失望。

第一个丢球完全是盯人失误。穆斯塔菲进球前，斯莫林被放倒，但是身旁的达米安则是防守失位。面对这一反弹球，德赫亚也罕见地失误；

曼联的第二个丢球虽说是罗霍运气不佳，但是这个机会是因为他之前横传失误被断，导致拉卡泽特和姆希塔良撞墙配合进球。罗霍的这一失误，完全是自己造成的。

要不是德赫亚的神勇发挥，接连扑出姆希塔良和奥巴梅扬的射门，阿森纳甚至能在最后时刻从老特拉福德带走三分。

对于弟子们的这些无畏失误，穆里尼奥恼火也在情理之中了。

今凌晨曼联vs阿森纳1比1战成平局，两队的球迷，你们都满意这结果吗？

感谢邀请，作为曼联球迷，如果在赛前就直接安排这样的比分，我是能够接受的，毕竟当时传出博格巴不能上场的消息，这就意味着曼联的中场几乎没有组织能力。

但从比赛的内容来看，没能拿下阿森纳是非常可惜的，因为博格巴的上场将曼联和阿森纳拉到了同一水平线。而索尔斯克亚安排的图安泽贝担当左后卫是神来之笔，他与博格巴形成了良性互动，同时锁死了阿森纳当红小生佩佩的全场发挥。

阿森纳全场虽然也有几次机会，但都不是绝对的机会，如果不是图安和林漏的配合失误，我想阿森纳肯定是带不走一分的。同时如果阿森纳不是下半场突然提速，上抢，很早就扳平了比分，以阿森纳的后场防守，曼联踢出大比分也未可知。

总之，这个结果往好处看吧，毕竟之前一直认为曼联与其他big5球队没法踢的，现在起码证明，曼联跟阿森纳是有的踢的，甚至可以战而胜之，这对年轻的曼联将士来说可以提升他们的信心和战斗精神。

我觉得，比赛过程比结果更加好。

同样是重建球队，阿森纳与曼联选择选择得道路有什么区别？阿森纳比曼联更平稳高效吗？

阿森纳的重建不见得比曼联更加高效，但是两队最大的区别就在于：阿森纳的管理层更明白球队重建的方向。

阿森纳的重建开始于温格离开前的几个赛季，那时候阿森纳给人的印象是“小气”“很少买大牌”“最已阵”。的确，彼时的阿森纳由于要偿还球场贷款，不得不勒紧裤腰带过着精打细算的日子。

面对“吝啬”的管理层，温格是怎么做的？没钱有没钱的过法，不强求：我买不来“顶级超巨”我就退而求其次。桑切斯、厄齐尔算是那两年兵工厂最大的开销，但实际上两人真正的巅峰，是在加盟阿森纳之后。

反观曼联，从范加尔时代开始，球队引援就一个思路“买网红”“买流量明星”。世界杯成名的孟菲斯-德佩，炙手可热的迪玛利亚、法尔考。再到穆里尼奥时期的博格巴、桑切斯，哪个不是当时的“媒体最爱”。光是卖球衣，就帮曼联赚了个盆满钵满。

事实证明，曼联买来的这些人都有一个属性：只买贵的不买对的。这几年加盟的球员真正还算不错的只有时好时坏的马夏尔，质保期一年的马蒂奇，任劳任怨的马塔、埃雷拉，再加上一个“充电两小时通话五分钟”的拜利。

除了错误的引援之外，两队重建中还有一点很关键：引援话语权。温格虽然是个“穷媳妇儿”但在买人方面还是很坚决的：不适合我的球员宁愿不要，想硬塞给我？门都没有。反观曼联的范加尔和穆里尼奥，恐怕就没这么硬气了。

最典型的例子就是去年夏天，全世界都以为莫拉塔要去曼联了，结果三德子“大变活人”搞来了卢卡库，还美其名曰“截胡死敌”。结果，两人在新东家前十轮比赛中大杀四方随后立马变身路人，可谓是“男怕入错行”的典范。

“高层尽量少抛头露面”、“主教练掌握引援话语权”、“买适合的球员”这些都是阿森纳在重建道路上的选择，事实证明：尽管阿森纳的重建还没有完全结束，但至少这条路是走对了，温格的继任者只需要沿着这条路进行修补，兵工厂的复兴指日可待。

1、阿森纳和曼联不一样，阿森纳是属于大股东制，像夏天埃梅里接手时，只有5000万镑的引援预算。

在我之前翻译的一个视频里（可以点击我的头像关注），温格也公开承认当初为了建新球场，不得不卖队内的球员来补钱窟窿。

阿森纳由于股东的野心（只为赚钱，打进前四进欧冠就行），已经多年来没太多的投入和引援；

2、曼联属于上市公司，加上作为世界最吸金的俱乐部，其商业价值一直是行业前列，哪怕自佛格森退休后战绩不佳。

但高合同也要求了更高的战绩要求，像阿迪达斯的赞助合同里就明确要求曼联不得连续两年缺席欧冠，否则就要降低赞助费。

也就是这样的高赞助下的高压力，要求曼联必须为战绩而努力，所以都说曼联股东格雷泽家族吸血，其实在佛格森退休后，曼联在引援投入是仅次于曼城，位列英超第二的。

3、所以相比之下，阿森纳的重建是优化+培新，而曼联的重建主要以即用型为主。

但即用型的球员，大多数都是球风已经定型，当出现球员不适合英超节奏时，就会出现像姆希塔良、迪玛利亚的事件

这个问题前，大家得看时间线。

阿森纳其实一直都在重建，自从修了球场，年年卖队长，次次最己阵，想着都心酸，难为了温格，那几年真不能埋怨主帅什么。 但经济情况好转了，毕竟多年无冠，争四守四，让球员早就没有了冠军基因，奈何温格雄心依旧，仍以夺冠为唯一目标，奈何两者并不匹配，钱是花了，除了联赛杯、足总杯这些保温杯，没取得个像样的成绩。球迷虽不怨恨温格，和平分手总是好事。 所以这个赛季，阿森纳从董事到主帅，从球员到球迷，统一思想，就是争四重建，甭管多少连胜，赛前赛后就一个口径，欧冠资格就好。啥叫重建，这就是重建！所以现在，对弱队稳定能赢了，对强队少丢分，时间慢慢熬，阿森纳就回豪门了。

曼联呢？自弗格森爵爷退休以来，就没找准路，还躺在过往的荣光上，想着是过渡，不是重建！ 莫耶斯的确称不上名帅，但弗爵选他就看重他务实和提拔青年球员，奈何队伍里狮子变绵羊了，同样的球员弗爵带能夺冠是因为弗爵因材施教，而莫耶斯首先没这个能力，其次就是队员的荣誉心变弱了，就像现在三连冠的皇马，球员拼劲明显不足。但混得前四都没，也是开了先河，曼联想的是过渡，只有分手。 范加尔名帅不假，履历优秀，善于调教和战术，哪怕是曼联时期，拉师傅和马夏尔也是他买入或提拔的，站在仍是大腿，但范加尔把球员和教练之间的关系想的太简单，雇主和雇员，场下关系为0，基本没有嫡系，看球员只看能力值(拿着小本本记录分析)，不激励，更不看状态，不合适就买和卖，钱花了不少，球员一大堆，成绩出不来，还是拜拜。

穆里尼奥其实是想过重建来着，也表达过需要时间，给我十年还你一个伟大的俄罗斯……不，曼联。相对上述二者来说，穆里尼奥能力是最高的，取得的成绩也是弗爵之后最好的。但是，媒体、舆论、球迷不给穆里尼奥时间啊，买穆里尼奥就为了即期出成绩，更何况瓜秃还来了，没对比就没伤害。加上三德子作为商人这一面，表现得可谓非常完美，曼联市值年年爬升，营收屡创佳绩，皇马都比不上，要知道，这在一个多年没有冠军的队伍里，相当牛逼！

之前的回答里我说过，穆一年相对成功，对比瓜秃的坎坷，穆里尼奥第一年欧联小三冠，算得上一个不错的开局，但这导致了穆里尼奥本人也飘了，妄图第二年建立新秩序，惨遭瓜秃破纪录打脸。

试想，若第二年继续低调，哪怕欧冠耻辱出局，联赛第二名对于一个定调重建的队伍，也是一个可取的成绩。

当然，从曼联让穆里尼奥成为主教练的那一刻起，就没有重建的打算，仍寄望着短暂的过渡之后重回豪门之列，就变成了现在这番球员构成复杂，球场没有领袖，虽场外营收仍是顶级，但球队成绩严重不配位的局面。

也不简单是换个主教练就能解决的问题，诚然穆里尼奥不懂看菜下饭，花费极多却在第三季举步维艰，但主教练就该背全锅吗？我觉得不是的。对内比，范加尔花钱更多，取得的成绩尚无遮羞，穆里尼奥已是弗爵之后最好，并有短暂复兴迹象，对外比，很多人说花了这么多钱不该是这个成绩，这话没错但也有空间，复兴需不需要花钱，复兴需不需要时间？

我们近的说两个，曼城和利物浦。

曼城自石油资本入住以来，砸了多少钱才砸出了联赛第一，换了多少球员才换来了英超称霸，远到标王罗比尼奥，溢价球员小赖特，近到瓜帅后防5000万+的换了两圈才满意，当然，出成绩了就是对的。但一日不拿欧冠，瓜秃自己都说帅位不稳，有说错吗？拜仁不也是国内称霸千百遍，欧冠一季不如一季落得个黯然下课的命运，瓜帅在拜仁又买错用废多少人呢？现在也是毁誉参半。

再看看利物浦，去年到今年，终于看到复兴的曙光，但大家想想经历了多少年才缓过气来？太久太久了，曾经国王治下的利物浦差点稳定英超，结果让人记住了杰拉德那一脚回传。这些年买的溢价球员又少了？卡罗尔，有谁记得这个名字？

花钱并没有错，买错了也是过程，但重建更需要明确的目标和时间。曼联就算换成齐达内，不调整目标，让其争冠，也回天乏术的。

作为曼联球迷，我觉得我等得起，真心该向隔壁阿森纳学学，先定个小目标，前四就好，别提什么冠军，路一步一步来，红魔终将重整河山！

到此，以上就是小编对于曼联和阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联和阿森纳的4点解答对大家有用。