丹麦拒出售格陵兰岛*+*丹麦不卖格陵兰岛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丹麦拒出售格陵兰岛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍丹麦拒出售格陵兰岛的解答，让我们一起看看吧。

丹麦人住在格陵兰岛吗？

丹麦人不住在格陵兰岛，格陵兰岛相对自治，但是丹麦的属地。

格陵兰岛位于北美洲东北部，是丹麦属地之一（另外一个是法罗群岛），世界上最大的岛屿，面积2,166,313.54 平方千米。格陵兰岛地处于北美洲与欧洲的交界处，沟通了北冰洋和大西洋，西部与加拿大隔海峡相望，北部濒临北冰洋，南部濒临大西洋，东部通过丹麦海峡与欧洲的冰岛隔海相望。

格陵兰岛于2009年6月21日正式自治，首府努克，又名戈特霍布，居民里因纽特人占多数，全岛终年严寒，是典型的极地气候，沿海地区夏季气温可达零度以上，内陆部分则终年冰冻，整个岛屿超过80%的土地被冰盖。2008年11月，格陵兰就自治举行全民公决，获得四分之三民众的支持。格陵兰自治后，政府将接过原本由丹麦王国拥有的天然气资源管理权、司法和警察权。格陵兰将拥有部分外交事务权，但丹麦王国在格陵兰的防务和外交事务上拥有最终决定权。格陵兰语将成为其官方语言。

丹麦人住在格陵兰岛。

格陵兰岛上有丹麦人，通行货币也是丹麦克朗，丹麦语也是官方语言之一。自格陵兰建立起内部自治政府，与法罗群岛在1948年获得的地位一样，它成为在丹麦王国名义下一个有着特殊地位的国家。

住。

丹麦人约占格陵兰岛总人口的1/6。格陵兰是丹麦领地。

格陵兰岛人口总数为7.83万，其中土生的格陵兰人占总人口的80%以上，外来的知丹麦人约占总人口的1/6。格陵兰人大道多具有因纽特人（或称因努伊特人）的血统，回但他们答普遍与早期的欧洲移民混血。

格陵兰岛有人居住吗？属于丹麦的吗？

有人居住，是属于丹麦的。

格陵兰岛人口总数为7.83万，其中土生的格陵兰人占总人口的80%以上，外来的丹麦人约占总人口的1/6。格陵兰人大多具有因纽特人(或称因努伊特人)的血统，但他们普遍与早期的欧洲移民混血。至1980年代，纯因努伊特人仅见于极西北的图勒附近和东格陵兰。格陵兰的居民异常分散，大多局限于沿海地区的小居民点。

格陵兰岛有人居住，主要居民是因钮特人和丹麦人，是属于丹麦的领土，岛上的自然资源和渔业资源非常发达，因此岛上的居民生活条件也是相当不错。而且格陵兰岛还是世界第一大岛。

怎么看待特朗普因丹麦不愿出售格陵兰岛，而拒绝如期对其进行访问呢？

这真是一个让人啼笑皆非的事实，特朗普日前放出豪言壮语想要买下世界最大岛屿格陵兰岛，却被丹麦上下开启针对自己的群嘲模式，丹麦新上任女首相更是直接回怼“荒谬！”如今本该按期对丹麦进行访问的特朗普，因为“岛主”没当成就拒绝出访丹麦。

作为一个超级大国的总统，特朗普更像是一个误入世界政坛的愣头青，在购买格陵兰岛问题上显得既幼稚又愚蠢！面积可达216万平方公里的格陵兰岛是丹麦的自治领地，岂是别人想买就能买到的？特朗普应该是做生意走火入魔了吧，一门心思钻到买进卖出上了。

格陵兰岛资源丰富，尤其是储量可达三千八百多万吨的稀土资源。美国人对格陵兰岛已经觊觎很久，对岛上资源以及该岛战略价值垂涎三尺。关键是，世界上诱人的东西很多，特朗普总不能没有丝毫含蓄，既下作又恬不知耻的声称要买下来吧？美国人有钱，但是也总不能什么东西都计划着用钱来解决吧？

当丹麦人表示要凑钱买下美国的时候，特朗普不也是恼羞成怒？说到底是商业大亨特朗普还有烧钱圈地搞开发，赚个盆满钵满的商人习气，现实是这是他国拥有主权的固有领土。丢人丢到全世界的特朗普已经把恼怒情绪发泄到了美丹关系上，既拒绝访问丹麦，又指责丹麦上交保护费太少。这种做派跟市井无赖没有两样。

丹麦作为北约成员国，和美国是名副其实的盟友关系。如今美国总统作为自己的老大，北约组织的大首领，却提出一个无厘头的要求并且进一步恶化双边关系。丹麦现在最应该反思的是，死心塌地跟着这样嚣张跋扈，幼稚无赖的盟友，是否有更为光明的前途！

以上内容纯属个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言发表自己的观点！

格陵兰岛是一个实行内部自治的准国家，依照丹麦和格陵兰现行宪法和法律，有权决定格陵兰未来前途的是格陵兰人民，丹麦政府。

依现行法律，丹麦政府没权利出售格陵兰一寸土地，丹麦政府只在国防和外交上对格陵兰有管理权，至于格陵兰的内政、法律、经济、税收等等，只要不涉及国防和外交，丹麦政府是没有权利过问的，这就是内部自治。如果格陵兰暴徒祸丹乱格了，丹麦政府也没有权利派军警镇压的，一切只能寄希望于格陵兰自治政府。一旦暴乱失控，多数格人要求独立，并通过独立公投，丹麦政府只能无可奈何花落去，卷起旗帜走人，允许格陵兰独立。

以上种种，丹麦政府是没有权利卖岛的，特朗普不至于不明白。

如何看待美国总统特朗普想要购买丹麦领土格陵兰岛？

相信爱是真爱，若非真心附出，怎会辛苦去竞逐？

特朗普用的是自家、也是大众化了的模式去爱他的祖国。

换了我，也是不仅止于希望我的祖国强大，肌体无伤，还会竭尽所能地为祖国的不断成长壮大去努力卫护，去开疆拓土！至少以自己的一份赤子之心去正告四邻：这是我的国，有我在，别觊觎。

为了让美国再次伟大，美国总统特朗普说购买格陵兰岛并非心血来潮，他只是提前放风，让欧洲国家由其是丹麦和德国有个心里准备，格陵兰岛矿产资源丰富，战略位置十分重要，可以说拥有格陵兰岛就拥有了北冰洋。美国在格陵兰岛现部署有美军雷达站，也是美国全球反导系统重要的一环，丹麦对格陵兰岛拥有主权审属，但丹麦至今都没有将格陵兰岛划入丹麦版图，美国看准了这个时机，蠢蠢欲动，狼子野心昭然若揭。

第一，格陵兰岛生活物资匮乏，经济出产单一，所以受主要贸易对象加拿大和美国影响很重；

第二，居民有不少国际化人口，英语很溜，美国粉也一大帮（全世界几乎都如此，更何况近邻），有不少本来就打算移民美国；

第三，只要承诺每人补贴几十万美元，总人口那么少，美国也花不了多少钱；

第四，策动全民公决，加入美国分分钟的事，丹麦绝对鞭长莫及。

特朗普有能力挑唆爱斯基摩人搞公投，让格陵兰岛合法脱离丹麦而独立吗？

特朗普应该有能力挑唆格陵兰岛的公民举行公投，以貌似合法的形式让格陵兰岛脱离丹麦而独立。

不仅是特朗普，实际上美国一直是策动别国内乱的高手。包括中情局、驻外机构等一批组织或个人，利用现代便捿的社交平台等，近年来不断在它不满意的国家内部发动颜色革命，或者挑唆那里的民众举行公投，比如乌克兰、突尼斯、埃及、叙利亚等，都是在美国挑唆下，亲美势力发动了颜色革命，使这些国家都经历了很长时间的动荡和混乱。而科索沃要求脱离南联盟独立的公投，更是美国在背后煽风点火，一手促成的。

所以，在别国进行捣乱已成为美国的拿手好戏。现在，特朗普看上了战略价值和经济价值潜力都无比巨大的格陵兰岛。本以为自己看上的东西，只要打声招呼，小小的丹麦肯定会乖乖地送过来。况且，早在1916年，美国花了2500万美元就从丹麦手中购得过维京群岛。没想到，今非昔比，丹麦年轻的女首相弗雷泽里克森竟不识抬举，直接回绝不说，还说的挺难听，这让特朗普一下子就气疯了，马上也怒骂这位女首相“可恶”。看特朗普的这架势，不会就这么轻易饶了丹麦。

实际上，格陵兰岛只是丹麦的一个自治领，有高度自治权。并且，格陵兰居民曾在1985年举行脱离欧盟的公投，并取得了成功；2008年，格陵兰人再次举行公投，进一步取得自治的权力，原属丹麦中央政府的天然气管理权，警察司法权力和一部分外交事务权力都回到了格陵兰政府手中。即使如比，丹麦每年还要拨付给格陵兰5、6亿美元的经济援助，目的当然是留住它不让它独立。

所以，丹麦对格陵兰的控制力并不强，格陵兰居民只有13%是丹麦人，其余大部分是爱斯基摩人，因此对丹麦的忠诚度也不高，一旦有风吹草动或者利益诱惑，难保格陵兰人不再次举行公投要求独立。

正所谓不怕贼偷就怕贼惦记，美国看上的东西捞不到岂能善罢甘休？况且，美国在格陵兰岛上设有军事基地，涉足这地方也有七、八十年了，眼见这里稀土、油气资源即将开发，还有可能成为亚欧新航线的必经之地，如此诱人的前景岂能错过，美国当然不会因为丹麦的拒绝而收手，以后还会想方设法逼丹麦就范。所以说，国小力弱的丹麦碰上美国这么一个不讲理的强盗，事情确实不太好办。

不得不说这假设法很大胆，如果美国要不择手段的把格陵兰岛搞到手，理论上这种操作符合美国的一贯手段。不过，实际情况是格陵兰岛是丹麦的自治领地，丹麦作为一个高度发达的资本主义国家，格陵兰岛居民享受着国富民强所带来的优越生活，脱离丹麦实现独立完全是一个陌生又可笑的概念。

首先，这次特朗普放出豪言要买下格陵兰岛，意料之中的招来丹麦人的无情回怼。恼羞成怒的特朗普已经对丹麦采取“报复”，拒绝访问丹麦。如果特朗普真有心要挑唆格陵兰岛居民搞公投，煽动格陵兰岛独立，这种歇斯底里的政治操作也只会自讨没趣。如今的格陵兰可不是中东地区，这里没有复杂久远，不可调解的政治纠纷和矛盾。

其次，格陵兰岛地广人稀，在经济等方面对丹麦有很大的依赖性，让格陵兰岛独立就是把格陵兰岛居民推向水深火热之中。格陵兰岛纬度高，自然环境恶劣，岛上居民甚至在生存发展等问题上都必须依靠丹麦，他们根本不会选择独立。特朗普如果真有心挑动格陵兰岛独立，也只能是徒劳无功。

再就是，丹麦作为北约成员国，是美国名副其实的盟友，特朗普在北约内部国家搞政治更迭，无疑是在葬送北约的前程。无论特朗普有没有能力，他都不能以作死的节奏去丹麦内部煽动格陵兰岛独立，这将使美丹关系彻底破裂，北约分裂在所难免。失去北约，对美国而言可就赔大了！特朗普再傻也不可能有这种操作！

以上内容纯属个人观点，欢迎浏览支持。同时大家也可以在留言区写下自己的观点！

到此，以上就是小编对于丹麦拒出售格陵兰岛的问题就介绍到这了，希望介绍关于丹麦拒出售格陵兰岛的5点解答对大家有用。