美国突发火灾致5死*+*美国发生火灾

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国突发火灾致5死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国突发火灾致5死的解答，让我们一起看看吧。

美国男子跪地投降被警察射5枪击毙，涉事警察无罪释放，你怎么看？

这个完整版视频我看了，看完后只有一个结论：这个人死的冤，但却是死在了自己的手上。

视频中男子已经跪地，但千不该万不该，警察数次命令他跪地双手高举不能放下，但是他还是把手放下了，而且是两次，第一次放下警察马上大声喝令举起手！别放下！如果无法保持就趴在地上！他把手举起来了，然后警察命令他爬过来，这名男子哭着慢慢爬过来，但在这途中他突然把手放下并伸向腰间......警察当即开枪，事后有人分析他只是想提一下裤子，但那个时候就是裤子掉了也决不能把手放下！

第一次他讲双手放到背后

警察马上喝令他举起手

很多人说这是在美国的原因，其实不然，注意视频中的警察已经把枪拿出瞄准了这名男子，单凭这一点，无论是在中国还是在美国，如果还有威胁性动作的话开枪就有了必要性。唯一和中国不同的是，中国警察会潜意识的认为对方摸腰很大概率、至多不过是一把刀，这样还不用立即开枪，因为在枪面前刀毕竟杀伤有限，当然如果是面对穷凶极恶之徒也会立即开枪。

这名男子突然胳膊肘扬起，很像从腰后拿东西，当时距离警察极近

而美国警察则不同，嫌疑人摸腰在他看来很大概率会摸出一把枪来，等他把枪掏出来谁生谁死可就不一定了，所以他们通常会选择立即开枪。事后这名警察被判无罪，警方发言人有句话让人印象深刻：“...我们很欣慰法律没有向政治低头...”这句话说出了美国警察敢开枪的根本原因：有法可依。放在国内，如果警察在嫌疑人跪地痛哭流涕的时候开枪，舆论压力基本就能断送他的前途，更别说之后对他的调查处理了。

其实视频里有很多细节，和大家探讨一下。

1.警察的着装和配枪。他们不是路上随处可见的巡逻警察，美国的巡警配备的都是手枪，而他们使用的是微型冲锋枪，说明当时的事态已经不是在某个走廊偶遇他们这么简单，而警察是获悉现场有严重暴力犯罪才如此全副武装。

2.男子跑出来之后，警察问“里面是否还有别人”，男子回答了“没有”。到这里，警察是否相信该男子的话，里面是否真的没人了？这是存疑的。所以，警察要求男子做各种奇怪的动作，目的无非三点，让男子没有用身体做出各种暗号的机会，不给男子掏出武器的机会，以及让男子靠近自己，最后才可以搜身，在完成这些动作之前，这个男子都是可疑的危险分子。

3.男子在地上移动的时候，有个明显的抓取腰间物品的动作。虽然事后证明男子没有随身携带武器，但这个动作在高度紧张的时候，无疑是极其致命的，哪怕只是腰部有点痒，或者提裤子都会被认为是“有威胁”的动作，后果可想而知。

4.为什么连开数枪？这是美国警察的习惯，只要开枪，必须击毙，不像国内还会有人质疑“为什么不打手脚这种非致命部位？”不存在的！除非上级明确要求活捉。

所以，要评价这件事，只能说这个男子虽然死的很冤枉，但是，警察的处置流程没有问题，法院的审判结果也是合（美国）法。

谢邀。特意去查看了一下新闻，感觉他被击毙的原因就是那个提裤子的动作，而美国警察在执法过程中向来是以自身安全为第一位的，于是这个类似于掏枪的动作，最终造成了他的死亡。

当然，我也注意到网上对这件事颇有争议。而我只能遗憾地认为，谁让他是美国人呢？

还记得曾经有一段中国警察摔开妨碍执法大妈的视频在网上广为流传，引起了不少网民的口诛笔伐。可是我想，假如在美国，这位大妈应该不会有拉扯警察的机会，最次也是被面朝下摁倒在地，如果反抗剧烈，美国警察估计不会吝惜那么几颗子弹吧？

美国有一种文化叫枪支文化，中国没有。有很多不知天高地厚的傻子们认为中国禁枪是错误的，更有甚者把拥有枪支和公民权联系在一起，我只能说，这些人从来不审视自己，也不思考社会，也不明白自己生为中国人有多么的幸运。

在这个事件上，还有很多关于法治精神的争论，有些人借此赞扬美国的法治精神，但我想说任何一个社会的法治程度与这个社会经济、政治、人文等因素的整体进步息息相关，更以一个国家的国情和文化为基础，在这个问题上，永远没有所谓最好的制度，只有最合适的制度才是最好的！

最简单的区别，在头条上可以看到很多美国警察拔枪射击嫌疑人的视频，动辄天雷地火，通常是一口气射光弹夹中的所有子弹。而昨天看到了一个中国警察射杀闯入人流密集区发情公牛的视频，简直是如履薄冰，一再的疏散人群，尽量的靠近，仔细地瞄准。这就是区别！

再回到问题事件本身，不过是美国警察射杀了一个疑似有攻击性的嫌疑人，没什么可大惊小怪的。孩子放学的时间快到了，2000多人的学校放学，可谓壮观，但我不担心，每到这个时间交警会封路，民警会把警车停在门口执勤，很安全。

没有哪个社会是完美的，但我觉得和美国人比起来，还是在中国比较安全，仅此而已。

所以说，还是生活在我们自己的国家好啊，中国现在虽然不如美国富裕，但论国家安全和治安环境，我想还是优于美国的。至少在中国，只要你不是穷凶极恶，不会担心被击毙，在美国，你就要老老实实的，否则随时可能被击毙。

就目前我获得的信息看：

1、报警称酒店有人持枪，警察出动。

2、警察命令该人跪下，高举双手，但他由于情绪激动，两次试图放下双手。让警察怀疑枪支在腰间。

3、按正常流程，警察应该过去一人铐住对方，但由于楼道狭窄，警察不能绕过去。因为直接走过去会挡住队友的视线，让队友无法掩护。所以，警察命令他爬过来。

4、他下意识地整理了一下衣服，警察瞬间将其击毙……

5、警察没有违法，但行为已踩入灰色区域。所以被开除、吃了官司，但是没有被认定有罪。

这件事在美国争议很大，同样的事情也是有几起，但远没有到触动整个社会的地步……所以短期内不会有什么实质性改变。

要我说，这是持枪社会所必然付出的代价。

美国历史上有几个5级飓风？

去年10月10日，迈克尔飓风袭击了佛罗里达州，当时该州州长Rick Scott称其为绝对的怪物。据悉，这场风暴直接导致了16人死亡，另外它还摧毁了该州的狭长地带。 而在日前，美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的国家飓风中心完成了对该风暴的分析。

当地时间星期五，该机构宣布迈克尔飓风登陆时的风暴等级由原先的4级升级到了5级。

风暴登陆时的强度估计达到了140节（160英里/小时，257公里/小时）。这比最初估算的要高出5节，而这足以将其纳入到5级风暴区域。

NOAA表示，在对地面风、地面压力、卫星强度估算和多普勒雷达速度（包括无法实时获得的数据和分析）进行了全面研究后，该风暴的等级发生了变化。

等级的升级使得迈克尔飓风成为了自1992年安德鲁飓风以来袭击美国的第一个5级飓风。这是美国历史上仅有的第四次5级飓风，另外还包括了1935年的劳动节飓风和1969年的卡米尔飓风。

到此，以上就是小编对于美国突发火灾致5死的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国突发火灾致5死的2点解答对大家有用。