家暴男当庭否认施暴*+*家暴男认错

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家暴男当庭否认施暴的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家暴男当庭否认施暴的解答，让我们一起看看吧。

重庆女子不堪7年家暴给丈夫喝毒酒又救回被判缓刑，被家暴的人为什么不离婚？

这个提问给人一种“何不食肉糜”的感觉。

2013年联合国的一项问卷调查显示，将近50%的问卷回答者（中国某地男性）承认自己曾不同程度对自己的伴侣使用暴力。很多中国男性有根深蒂固的物化女性的念头，认为自己的妻子就是私人财产，对于自己的伴侣使用暴力“没有什么大不了的”。

这样的家庭往往会陷入一种恶性循环的怪圈——打人、愤怒、提出离婚、道歉忏悔或威胁利诱、心软、再次暴力。而女性由于在家人和社会“能凑合就不要离婚”的劝说下，很多会选择就范，从而越陷越深，有了孩子的情况就更加明显。

这其中，家庭暴力还不仅仅涉及婚姻是否存续，更多有了刑法层面的问题。我国的法律制定和执行在对于受到家暴的女性保护方面都存在很大的问题。首先，警方对于家暴不愿意执法。2009年，26岁的北京女孩董珊珊死于丈夫的拳脚之下，她走之前已经报警八次，警方始终没有介入，到最终终于出现的时候，一切都已经无法挽回。

城市受教育程度较高尚且如此，农村的女性就更加缺乏自救和他救的渠道了。

我的建议是，对于家暴的伴侣，零容忍。一旦有了第一次，立即远离，保护自己和孩子远离魔爪，不要心存侥幸以为“为了孩子应该给他机会”，看过美剧《小谎大事》的都应该知道，有一个家暴的父亲和对于家暴忍气吞声的母亲，给幼年极其喜欢模仿的孩子带来的心理伤害和影响是难以估量的，孩子很有可能也变得易怒、产生暴力倾向。

对于自己的丈夫，可以为其寻求心理辅导帮助，将利害讲清楚。绝不允许出现第二次，否则一定离婚。同时，立即拍照、体检、告知家人和朋友，保存证据，如果协议离婚，为自己争取最大的经济利益。

只回答楼主提问核心问题：被家暴的人为什么不离婚。

1.因为家暴男也有好的时侯，这种男人一般都具有双重性格，对你好的时侯比任何人都好，翻脸时比翻书还快。但家暴完每次跪地求饶，让女人很容易觉得他会悔改，所以会原谅他。

2.为了孩子有个团圆的家、为了怕父母担心一般不会让父母亲人知道而选择隐忍。

3.为了面子不离婚，女人一般在同事、朋友面前都好强，不想让别人知道自已的不堪。

重庆女子不堪7年家暴给丈夫喝毒酒又救回被判缓刑，被家暴的人为什么不离婚？

因被丈夫怀疑出轨，7年来，重庆女子陈某屡屡遭受丈夫邹某的家庭暴力。今年6月，为了寻求解脱，她在丈夫的啤酒瓶中倒入农药，可就在丈夫喝了一口后，她心生害怕夺下啤酒瓶救回丈夫。昨天上午，法院开庭审理了这起因家暴而起的故意杀人案。法庭上，陈某诉说了这些年来遭受家暴的经历，最严重的一次一个月不能自己洗头洗澡。最终法院对妻子判处缓刑。

记得在很久之前，有位妇联的同志曾向我讲起反家暴的艰难。

艰难之处主要在于两点：一是取证难；二是女方比较软弱。

说的有一对夫妇，女方经常遭遇男方家暴，有时候打的到处是伤，不得已只好报警，警察到场之后，发现问题大的时候，就想要带走男方。

这个时候女方就有些犹豫了，一者，怕男方出来之后再报复她。再者，又担心男方受委屈了。

妇联的同志很是气愤，觉得这女人太不争气，怎么就不能想着争取自己的合法权益。

这女方很是叹气。她说，这就是我的命，我又有什么办法？好歹现在还能有个家，至少孩子有完整的父母。如果我离婚之后，又能找个什么样的男人，也还不能说，就是找了，难道就比他会强吗？

说到底，只能说明现在有的女人还不够自立，这种自立主要表现：思想上不能自立，精神上不能自立，经济上不能自立，个性上不能自立，一切都要依赖于他人。尤其是在多次遭遇家暴的时候，还如此忍气吞声，就只能说明如此了。

在这个问题上，有关方面也许就得多尽一些力，该发挥法律震慑的时候就得发挥。

为什么没有人问那个严重家暴的丈夫有没有得到惩罚？没有人问这位不幸的女子被判缓刑之后她在家的安全有没有得到保障？说实话，我宁愿她被判即时入狱，她回家继续被家暴的话是死路一条。

正是没有人从女性的角度思考类似案件，才会导致被家暴的人不敢离婚、不敢反抗。我们看过太多案例，男性长期家暴导致重伤或死亡的话，都不会按故意伤害或故意杀人罪重判，反而是轻判，像王光宇打死董珊珊（不要跟我说什么“她是被打伤然后伤口感染而死，而不是被谋杀”这种为虎作伥的话）竟然被判的是虐待罪，只判了六年六个月，出狱后他继续虐待后妻，这个众所周知，却无能为力，多么荒谬！

另一面是女性反抗却被重判。著名的案例是四川的李彦不堪长期家暴杀夫，是属于反抗暴力的自救行为，却被判死刑（后在舆论压力下改判死缓）——而且李彦明显存在长期被虐后的情感不稳综合症，才导致她采取极端的分尸行为，这点却没列入减刑考量。

这两个案例不过是冰山一角，但造成的舆论影响是重大的，一方面让我们为之义愤，但另一方面却起到了极坏的作用——就是向被虐待女性传达了一个讯息：反抗是没有用的，法律不会站在你的一边。问题中的那个重庆女子的妥协，也许不是因为自身怯弱或者对施虐者的斯德歌尔摩症所致，而是她看不到希望。

到此，以上就是小编对于家暴男当庭否认施暴的问题就介绍到这了，希望介绍关于家暴男当庭否认施暴的1点解答对大家有用。