大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西秀球技的问题,于是小编就整理了4个相关介绍梅西秀球技的解答,让我们一起看看吧。
梅西真的要来了,整个十月,球迷期待的梅西直播总算即将到来。斗鱼也在今天为梅西的30号直播正式开通了直播间,板块是定为户外节目秀,并且由阿冷和小心正直博前往西班牙跟梅西一起进行面对面的互动直播。
早前很多人认为梅西的直播应该在体育赛事板块,其实,这次的梅西的直播首秀应该主要是跟粉丝的互动娱乐为主,大部分还是娱乐性的互动小节目吧,又不是球场上的梅西赛场直播,当然不会是在体育赛事板块啦。
而且,代表斗鱼前往西班牙跟梅西面对面的是阿冷和正直博,这两位都是娱乐主播,带着的是收集到的球迷问候礼物。个人感觉,届时的直播将是梅西在翻译的帮助下,跟幸运粉丝弹幕的互动和阿冷他们的现场娱乐互动。估计梅西会用蹩脚的普通话回应粉丝的问候,和满屏幕的弹幕就够梅西忙活的啦。
梅西赛场上的球技球迷们都看的多了,现在难得的直播首秀,我觉得大家更希望看到的应该是梅老板的另一面吧,毕竟这不是荧幕上的专业体育记者采访,而是可以跟球迷有最直接的互动直播,活跃欢快的气氛才不枉球迷的期待。
如果能在梅西家里直播就更完美了,可以让球迷看到梅老板生活中的一面,关键是估计还能看到小梅西。所以,看梅西直播秀球技嘛,倒不如让梅西跟看直播的球迷多点直接的互动。
梅西和C罗都是当今足坛的最顶级的足球巨星,虽然双骄之争已经进入尾声,但是按照梅西和C罗的状态保持能力,再继续火三年,还是没问题。如果题主一定要问梅西和C罗在球技方面的区别?我身为中立球迷不想去黑谁,只能说两个人踢法根本就不一样,好不好?
虽然梅西和C罗早期都是边锋出身,都拥有极强的突破能力,但到到后来都逐渐转型为前场自由人,这几年梅西更多后撤到中场拿球,C罗则偏向抢点型射手的踢法。
在技法方面,梅西更注重地面传控,球感更细腻,小范围内的闪挪腾控球能力极强,偏有球踢法。而C罗踢法更直接,他同样擅长与队友做配C罗的优势是预判和抢点能力,C罗更偏向无球踢法。
C罗与梅西在踢法方面是不一样,但个人认为这两人的技术风格正好完美互补,如果两人在同一个球队的话,也许还真可以起到1+1>2的作用。
你觉得梅西和C罗的球技有什么区别呢?欢迎一起讨论。
用三个维度做比较,分别是位置、特点、职责
位置:
梅西擅长打边锋、前锋、影锋、前腰,中锋不是他的特长,因为他即没身高又没身体,在禁区里起不到前场支柱的作用,所以他更喜欢穿插放手队员身后
c罗擅长打中锋、前锋、边锋,因为身高体重身体条件好的缘故,C罗更喜欢在放手队员身前拿球
特点:
梅西更具天赋,C罗更具勤奋
梅西在场上的特点一般体现在场上核心,不仅自己有得分能力,还可以充当中路指挥官的角色,而个人技术而言,梅西更喜欢做的是靠重心的转换和人球结合,脚下频率等过掉对手
C罗在场上的特点是优秀的身体素质,能原地起跳拔起将近2米的高度争头球,优秀的腰腹力量,优秀的脚法,导致他更适合做一锤定音的角色
职责:
梅西在场上是核心,每一次进球的发生必须和他有必然的联系
C罗是优秀的得分手,具有一锤定音的能力
【经历决定性格,性格决定成就】
两人都是足坛绝对的天骄,近10年足坛被二人统治。梅西的谦逊低调,C罗的狂傲霸气,都给求你们留下了深刻的印象。而至于球技上的区别,似乎可以从一下方面来说明
(1)成长经历
二人都是幸运的,在成长的道路上,梅西率先被巴萨青训营纳入 之后一帆风顺,似乎没有经历磨难的梅西总让人感觉缺失一丝统治力;C罗出身自葡萄牙的贫苦家庭,依靠自己的努力打拼被老爵爷赏识,来到了曼联 开启了自己的成功之路,一路坎坷让C罗性格霸气狂傲。
(2)身材方面
两人都是速度型的选手,在年轻时期,不过区别在于,C罗的爆发速度快,而梅西在于步频快,两人的速度支撑两人在足坛的地位
(3)风格方面
阿根廷天赋与巴萨体系的结合,造就梅西灵动,轻巧;葡萄牙的天赋加曼联的体系让总裁霸气,有这领袖气质。
足坛天骄,一时瑜亮,每个人都有自己喜欢的球员,希望大家都在尊重球员的基础上去评论两人
梅西拥有出色的天赋并且能够在比赛中体现出来,盘带,组织串联,突破和射门都非常出色。
c罗初期以速度,盘带和力量见长,后期转型射手,大力射门,落叶球,任意球,头球都很出色。
梅西c罗都是当下世界足坛的不世英才!十年如一日,出道便是巅峰!梅罗足坛的独一档。团队成就,个人成就远甩同行n个身位。他们一时瑜一时亮,难分伯仲!他们都是天赋异禀,勤奋努力,技术上乘。
由于二人出生在不同的国家,身体素质有所差异,梅西生在潘帕斯雄鹰,球技与身俱来,天赋三五十年一遇,有球跑动,无球跑位厉害,盘带,过人,小范围做动作,团队配合天衣无缝,技艺炉火纯青,球风飘逸,看他踢球犹如看一场艺术盛宴,连连叫好。艺术的化身,精灵的转世。射术精湛,任意球了得,吊射,吊射,左脚将的最优秀代表。
罗总生在伊比利亚半岛的水果牙,身材高大,力量十足,头球厉害,滞空能力超级强,速度,力量,技术,射术都堪称一流,岁月不饶人,盘带少了,过人少了。罗总的进球都是艺术品,一种暴力美学。同样是一种享受!有不同,更多的是相同!都很优渥!励志代表!影响足坛十年甚至更长久!
从技术层面来说,四六开,梅西六C罗四;
从团队合作来说,三七开,梅西七C罗三;
从身体素质来说,四六开,梅西四C罗六;
从精神意志来说,四六开,梅西四C罗六。
总而言之,一时瑜亮,当世双子星。
现在是踢一场少一场,球迷们,且行且珍惜吧!
梅罗十年,绝代双骄。不同于其他球星的昙花一现、短暂的巅峰期、30岁以后状态下滑等,梅西和C罗都有着惊人的稳定性,也很幸运没有出现重大伤病,让他们能一直保持在世界级水准。不得不说,能在这个时代看到梅罗比赛是一种幸运。
能让足球运动员保持高水平发挥,主要有以下方面体现,也能反映梅西和C罗的不同。
1、身体素质。C罗拥有健美的身材,我们经常可以看到C罗力压群雄,头球破门;还有在今年世界杯创造的33.98公里/小时的最快速度;粗壮腿部肌肉让他可以打出威力巨大的远射或者电梯球,这是体能、力量、柔韧性、弹跳、爆发力、速度等的完美体现,让他能在高强度的比赛中占据绝对的优势。梅西在身体素质上不如C罗,在比赛中经常被拍到呕吐、散步的现象,尤其是头球、体能、力量并不是梅西的强项。
2、个人技术。带球是梅西的看家本领,经常能看到梅西在比赛中连续过人,并且让对方没有犯规的机会。超强的盘带让梅西可以在空间极小的情况下可以轻巧过人,停球技术登峰造极,变相、虚晃、油炸丸子等小技术炉火纯青,底盘超稳的梅西无疑在柔韧性、启动速度、平衡力上要好得多,连过五人就是梅西技术上的代表作,人和球已然融为一体。而C罗在带球、护球上略逊梅西一筹,有句话概括:梅西一个动作可以过3个人,C罗是3个动作过一个人。
3、团队意识。在团队协作能力上,梅西是巴萨青训的优秀结晶,经过拉玛西亚足球文化的熏陶,梅西已经把西班牙特有的传控打法、团队作战深入骨髓。屡屡看到梅西为队友做球、充当前腰、吸引防守,虽然C罗也能利用边路突击传中、依靠身体头球摆渡等方式为队友助攻,但相对起梅西华丽的助攻数据,C罗在团队意识上是不如梅西。
4、传球。梅西善于吸引防守后送出直塞斜塞等穿透传球,也经常能在比赛中看到梅西精准的过顶传球,传球方面是绝对的大师级别。还经常到梅西到中场拿球组织进攻,兼任前腰的角色;而C罗在两侧传中、斜向转移和头球摆渡方面也有自己的特点,但综合看来,梅西在传球上是要强于C罗的。
5、射门。梅西和C罗堪称进球机器,C罗是目前的欧冠历史第一射手,梅西更是创造了年度91球的世界纪录。C罗年轻时是追风少年,经常能打出技惊四座的电梯球任意球,甚至30米开外的远射,射门多以力量取胜。后期C罗逐渐转型伪中锋或中锋,在跑位、穿插、移动、接应、抢点、卡位、干扰等无球跑动技术堪称顶级,拥有出色的门前嗅觉和精湛的射术。梅西在射门上比较追求角度,常常能四两拨千斤,让门将防不胜防。射门上两大巨星各有特点,进球效率及其高效,是名副其实的进球机器。
C罗和梅西在技术方面各有所长,但两人有一个共同点,就是足球巅峰期都超长!至于什么黑来黑去,我觉得是没必要,题主抛出“梅西除了个人小技术好一点。其他方面比C罗差距巨大,根本就是浪得虚名”的说法,但罗黑也往往说“梅西除了身体素质好一点。其他方面比梅西差距巨大,根本就是浪得虚名”。这样都“浪得虚名”,还有意思吗?啥是“双骄”?就是两人无论谁强谁弱,实力的差距都不会大,如果其中一人太菜,是否说明另外一人也是水货?不然怎么“双骄”呢?个人觉得,不必纠结于梅西C罗谁是“浪得虚名”,梅西的优势,是球感好,传控俱佳,狭小空间内也能完成闪挪腾,组织能力也不错。而C罗的优势,是身体素质保持很好,抢点意识超强,对于各种来球的判断相当精确,无球跑位方面神出鬼没,斗志也更强。这样评价,不是很简单的事吗?反正双骄的比赛,是看一场少一场了,又为何一定得黑谁呢?对此,你怎么看?
C罗梅西应该是各有所长,自己有着自己的风格,说实话比球技真的很难。
很多人都说梅西的技术要远超C罗,其实这句话是不对的。要知道年轻的时候C罗那脚下活也是花的要命,很多人批评他就是因为他的技术华而不实。而随着年龄越来越大,C罗踢法越来越简练,这也给了很多球迷一个误区,那就是C罗技术不行。
其实要知道能站在C罗和梅西这个位置的球员,球技其实已经是平分秋色了,只是唯一区别他们的就是各自的踢法。二人其实都随着年龄增长踢法越来越简洁,当然不能说踢法改变你就认为他们已经退化了,只是说身体老化,越简练越能持久。
所以说二人球技也没有什么可比较的,都是非常出色的。
有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!
梅西是场上的魔术师,你永远想不到他下一步的行动。
而C罗是进球机器,只要他在门前,他会一直给你惊喜。
两人的差别是技术不同,没有高低之分。当然当达到一定的高度,人们会更关注其他方面。比如梅西性格内敛,比较深沉,C罗则高调,有时候比赛需要C罗的精神属性。当然他的疯狂自律,更是让人敬佩。梅西可能是小时候的身体原因导致他比较内向,但是他的伟大不可复制。
最后一句,特别讨厌梅吹。
c罗和其他三个不是一个类型的前锋不好比较先排除。其他那要看你对技术的定义了。如果觉得花里胡哨就是技术那小罗第一大罗第二梅西最后。毕竟小罗经常能搞出彩虹过人牛尾巴过人之类的操作。大罗也有钟摆过人等经典操作。但是如果要谈人球结合场上体现在进球过人数上最强还是梅西。梅西变相脚下频率比两位罗不是一个等级。梅西基本很少有这种花哨动作能一个变相就过的干嘛还要用彩虹或者牛尾巴过人呢。内马尔的踢法接近小罗各种花式过人层出不穷但是上次看过一个节目他和梅西比各种花哨技术梅西一点不比内马差。所以真的比球场的技术我觉得梅西第一大罗第二小罗第三。如果球迷认为花哨就是技术那就大错特错了。大罗各种暴力过人正不是说明他没梅西的技术么本来一个变相就能过的要其他动作附加看着确实比梅西过人震撼但是效果其实差点。还容易受伤。大罗巅峰过短经常容易受伤和他这样的踢法有很大关系。还有纯属个人观点不喜勿喷。
单纯讲球技,首先要弄清楚足球技术包括哪些项?一般来讲足球的基本技术应该包括传球、射门、突破、抢截等。那么我们就从以上几个方面来分析大罗、小罗、C罗、梅西的球技谁更好。
传球:传球是组织进攻、变换战术及创造射门机会的有效手段,很显然论传球技术中场球员是要强于前锋球员的,因为中场球员是进攻的发起者和组织者,而这四人中梅西和小罗都是可以打中场组织的十号球员,并非传统意思上的前锋,所以他俩的传球技术是要高于大罗和C罗的,这个从球员技术统计上的助攻数上能反应出来的,所以一次排名梅西、小罗、大罗、C罗
射门:如果说传球是中场球员的基本功,那么射门就应该是前锋的基本功了,而射门技术又包括脚头准星和头球能力,在脚下射门技术方面依次为大罗、梅西、C罗、小罗;头球方面依次是C罗、小罗、大罗、梅西,其中除了C罗头球水平很高,其他三人都很差。
突破:突破方面这四人都是一顶一的高手,大罗比较著名的钟摆过人,年轻时也能利用速度强突;小罗踩单车过人,牛尾巴过人;梅西突破的主要特点是启动速度快,变向灵活,动作并不花哨但很实用;C罗则更多是利用速度摆脱对手,综上在突破上依次为大罗、梅西、小罗、C罗
抢截:抢截更多的体现是在防守能力方面,这对于四个前场进攻球员来说有点强人所难,所以暂时不排名也罢。
综上所述,单纯地从技术上来说个人认为,一次为大罗、梅西、小罗、C罗,不知道小伙伴们怎么看,欢迎评论区留言。
(主要聊一聊梅西和大罗。)
何谓技术?技术绝不是花哨的动作,而是抛开绝对速度、爆发力和身体之外,球员人球结合的能力。而最体现球员人球结合能力的,无非是低速下的过人能力和高速下的控球能力。(高速下的控球能力与利用速度生吃对手完全不是一个概念)。一慢一快两个对立的极端状态,最考验技术。
一、不依靠速度、爆发力,低速下的过人能力。
足坛历史上过人高手数不胜数,但他们中的大部分都有一个共同的特点:依靠速度和爆发力。
而不用依靠速度和爆发力就能成为过人高手的,近些年最突出的是这三位:菲戈、伊涅斯塔和梅西。(大罗、巴乔和阿扎尔也不错)本题不涉及菲戈、伊涅斯塔,所以我们只说梅西和大罗。
我们看几个梅西低速状态下的过人:
①、下图可能是足球史上最精妙的一次“油炸丸子”,这个技术动作并不花哨,但梅西把它作用到了极致。斯科尔斯接受采访时说道,他到现在也搞不清楚梅西到底是怎么突破了他。
②、下图可能是足球史正式比赛中上最纯粹的1v1单挑。为什么这么说呢?梅西带球遭遇卡洛斯后,他把速度主动降了下来,他们俩完全面对面,且方圆20多米没有其他球员干扰。梅西赢得这次单挑,没有依靠速度和爆发力,完完全全是纯技术层面的碾压。
再说大罗,大罗的突破多数情况下依赖速度和爆发力,但这不代表他离开了速度和爆发力就不会过人了,只不过没有梅西那么逆天。(主要是没有梅西那么丝滑流畅)
①、大罗禁区边缘戏耍弗兰克德波尔:
②、大罗单挑卡洛斯(与梅西单挑卡洛斯的场面有些类似,不过这次卡洛斯还有机会用犯规阻挡大罗,不像对梅西时直接被晃到坐在了地上)
③、原地控球戏耍两人,令人眼花缭乱的华丽技巧:
二、高速奔跑时,控制足球的能力
有必要再次重申一遍,高速下的控球能力,是指球员在高速奔跑的同时去控制皮球做出一系列技术动作的能力,而不是利用速度去生吃对手的能力,这完全不是一回事。
①、先来说说梅西,最能体现梅西高速状态下的控球功力的还是那次连过五人的进球,不过我们今天不用那个球做例子(那球太完美了,完美的我不忍心去说),我们来看一个更加“惊险”的高速控球:
高速冲刺下挑球躲避滑铲+腾空状态下油炸丸子,这个球如果梅西的控球没有这么精妙,那么有两次得到点球的机会(手动狗头)。
②、再来说说大罗,提起大罗大家都是先想到他的钟摆过门将和对孔波斯特拉的单骑闯关,但最能体现大罗高速状态下控球功力的,我认为是98年世界杯上巴西对阵荷兰时大罗的一次带球奔袭,大罗在高速冲刺中,突然用脚踝内侧拨球完成了近似于90度的变向,真的是技惊四座。
但是很遗憾我没找到这张动图,上一张大罗高速带球下晃到阿亚拉的动图弥补一下:
最后说说小罗,我个人的看法是,小罗的技术没有梅西和大罗那么精纯扎实,他巅峰期做出的许多技术动作非常华丽漂亮,但是那是在他爆发力没有下降的基础上才能完成。小罗在丧失了爆发力之后,整体能力急速下滑且没有能力像大罗那样做出转型,所以他的技术比之大罗还是略逊一筹的。
至于梅西和大罗到底谁的技术更好,我个人认为还是梅西。不仅体现在本文所说的梅西的技术更加丝滑流畅,也体现在梅西能够掌握的技术范畴要比大罗更广。
C罗就不说了罢。
到此,以上就是小编对于梅西秀球技的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西秀球技的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联中日兰的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于权健客场的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协杯奖杯图...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015亚冠决赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠决赛视频全场...