女子殴打奶茶店店员*+*女子殴打奶茶店店员视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子殴打奶茶店店员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女子殴打奶茶店店员的解答，让我们一起看看吧。

据相关报道：近日某地一群女生狂扇一女生嘴巴，逼其下跪喊：爸爸我错了，这事你怎么？

看到校园暴力我就怒火中烧！

我怎么看？我要是孩子家长挨个踢他几脚吧说你以暴制暴，我孩子受委屈挨打了谁管？有"未成年"罩着可以胡作非为？

去年有个"未成年"女孩因同学长的比她好看骗到家里把同学杀害了并分尸，也是因为未成年免刑事责任逍遥法外！这胆量还会差再多杀几个人吗？留在社会上只会给社会添阴影。

还有一位学生把亲生母亲杀害照样"挽救未成年"在学校又上学，闹的学生家长集体声讨不允许杀人犯和我们孩子同校！

挽救未成年？受网络暴力影响他们越练胆儿越大，杀人放火强奸偷盗只会给和谐的社会添负担！

如果是我的孩子胡作非为，我坚决让他去服法！有行为能力就该受刑！

顾忌到年龄和社会上的影响，惩戒手段的不强硬，打击力度不够，给了一些人心理上的暗示，以为打人骂人欺凌人，顶多就是教育、批评，家长赔款，连打不会挨。而且，学校也不会开除他们或她们，使这种风气在各地漫延开来，逾演逾烈。

我认为恢复工读学校势在必行。曾几何时，我所在的区里就一座工读学校，座落在大山里，学校里的保卫干事都是实枪荷弹，重重的大五四手枪。再淘气的孩子进了工读学校，也得老老实实规规矩矩的，让种地就种地，让摘菜摘果就摘菜摘果，不敢有丝毫的反抗。我们是要以人为本，要关爱未成年人，但是，部分已成为畜牲的未成年人，我们还要拿他们当人看和对待吗。我一点也不赞成动辄就把未成年人保护法端出来的某些专家和学者，你们在下面呆过多少天，你们与现在的孩子接触有多少。现在孩子的心智有的都超过了大人，小孩皮大人心，干的都是惊天动地的大事，杀人案、杀母案不都是这些看似弱小的孩童做的吗。

未成年人犯罪不能轻处。对未年人犯罪，我们的手段太轻了。像杀人案、杀母案的小孩就那样的放回家了，稳妥吗，不经过强大的思想教育和改造，他能变好吗，长大了会不会再次走上歧途。建议对此类犯罪，不管多大，都要关在监狱内好好地接受教育，5年也好，8年也罢，在他们的心目中留下深刻的印象，犯了错就要接受惩罚。

被打家长不能再软弱。被打孩子的家长要坚决地挺起腰杆，不建议你打回去，但建议你起诉打人孩子的家长。要从医药费、精神损害赔偿金方面请求法院支持赔偿，因为养儿育女是家长的责任，家长没有履行好监护人的责任必须做出相应的赔偿。同时，请求学校开除这些学生，否则就要上告再上告。不给答复坚决不收兵。不能让这些打人的孩子，以为白打了没有人管她们了。要让她们一辈子都记住，打人没有白打的，这个代价不是她们承受得起的。

看这个视频，深深地震惊了，笔者为被打的孩子揪心，愤怒不已！

再看留言，各种各样的愤怒、五花八门的报复方式，更让我震惊！

几乎所有的人，都在设想被打的女孩是自己的妹妹、自己的女儿，因而言辞一个比一个激烈，充满血腥。

可是，你们是否从另一个角度设想呢？如果施暴者是你的妹妹、是你的女儿呢？

毕竟霸凌者三个，被霸凌一个，难保三个欺负人的丫头就一定与你家无关！

在这里，谁也不会为霸凌者开脱（这里需要着重注明！！！有的人喜欢不看完文章，就发飙。甚至恶意断章取义！）。

但是，分析问题的时候，如果你有这个能力、智慧和素养，从两边思考，正方、反方都要设身处地的掂量掂量，你的言论也许就成熟了许多！

大家，一定要多想想:

如果你是被霸凌者的亲人，你会咋说？

如果你是施暴者的亲人，你又会咋想？

我们需要集众人智慧，解决问题，而不是分成两个阵营，互掐！对骂！

向年轻男孩奶茶投安眠药男子已被抓，涉嫌强制猥亵罪，强制猥亵罪是如何规定的？

刑法第二百三十七条 【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

客体要件

本罪侵害的客体是他人（男性或者妇女）的性自由权，具体包括忍受性权利的自愿选择，对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情。

客观要件

本罪在客观方面表现为行为人以暴力、胁迫或者其他方法强制侮辱、猥亵他人的行为。

本罪的犯罪对象是他人，即年满14周岁的人。本罪在犯罪方法上表现为使用暴力、胁迫或者其他方法。

猥亵他人要用强制的方式才符合本罪的要求，因为强制体现了被害人对性意愿的违背。强制包括但不限于暴力和胁迫。

所谓暴力，是指对他人的人身采取殴打、捆绑等侵害人身安全或者人身自由的强制方法，使他人不敢、不能反抗。

所谓胁迫，是指对他人采取威胁、恐吓等精神强制的方法，使他人不得反抗。

所谓其他方法，是指暴力、胁迫以外的其他使他人难以反抗的手段。

其他情节恶劣，是指除聚众或者在公共场所当众猥亵他人以外的恶劣情节，例如，因猥亵他人致被害人严重精神抑郁，或者导致被害人自杀、因自杀而重伤等情形。

主体要件

本罪的犯罪主体为一般主体，凡达到且具备的自然人均能构成本罪。行为人既可以对异性实施猥亵行为，也可以对同性实施猥亵行为。

主观要件

本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己侮辱、猥亵的行为会产生伤害妇女性感情的结果和危害他人性自由的结果，而希望或者放任这种结果发生。本罪中，行为人往往具有刺激性欲、发泄情感、报复她人的目的，但主观目的不影响本罪的成立。

本案中，该男子符合客体要件和主体要件，所以该男子的行为就是强制猥亵罪

时尚大牌巴黎世家“排队事件”发布声明，对此你有什么看法？

相比抵制巴黎世家，我们更应该拒绝跟风

国际大品牌出现这样歧视国人的事件也不是第一次产生了。

03比如几个月前ASSC推出一款红色国旗帽子当中以“ORANGE CHICKEN CAP”直接翻译过来就是“橙色的鸡”一款帽子单品，很多的粉丝也在微博上直接表示了自己的抗议。

不过最后的结果是怎么样呢？这些大品牌只需要发一个简短的道歉即可，该排队依然排队，该红火依然红火。

就此事目前而言，巴黎世家发表了道歉声明。各大微博、头条号等等都开始抵制巴黎世家，宣传不再带货。就我个人而言，希望各位说到做到。但是一次次的辱华，一次次地被原谅，是因为中国人民的健忘，还是因为信息不发达中国国人根本不知道发生这样的事情。我想都不是吧？就是纯粹地因为跟风，明星上脚上身后，此款产品就会爆火。抖音上推荐过一个产品就会刷爆朋友圈。甚至当时说过一个玩笑，以后我开个奶茶店，先找几十个营销号发文，然后让50个人来回重复排，肯定能火。现在想想不就是跟风嘛？

为何我们不根据自己喜好来，而是非要去选择那些有品牌的，有明星效应的呢？中国不缺乏创意，也不缺乏自主品牌，更不缺乏国货。就拿潮流品牌来说，李宁、特步都是国货的代表。但是却出现过在国外供不应求，而在国内无人问津的情况。所以千万别再去跟风所谓的明星了，追寻自己喜爱的就好。如果我们放下所谓的跟风，那么国货的崛起也肯定是必然的。将抵制进行到底吧，别再忘记他们的过去。

而对于巴黎世家这些大品牌，就我个人觉得如果你们真的不欢迎我们国人。那么就拜拜，你们不欢迎我们，那我们就做的比你们更好。我们中国不再是当年让任何国家欺负的小国了，我们在国际上的地位也不低了。历史已经证明了我们中国不缺乏强大的力量，你们不欢迎，我们就自己来。以礼待人，是我们中国美德。远到是客，是我们中国习俗。希望你们能学习这一点，如果各大品牌还是如此，就算现在国货没有崛起，那么以后有一天也必然会震惊全世界。

最近巴黎世家“排队事件”引发热议，而巴黎世家也对此做出了相关回应。

看到这个格式化的声明，很多网友纷纷表示：完全没有看出道歉的诚意，根本就是敷衍了事。而且巴黎世家根本完全没有向大众交代事情发生的情况和处理结果。从这样一份声明中你们看到了多少反省之意呢？

事情的起因是什么呢？原来最近有中国人在巴黎购物因为排队问题，被保安“拉偏架”，还发展到动手地步。事后还被巴黎世家管事人员定义为“中国人闹事”，投诉结果竟然得到“好的，好的，请你们离开”这样的回复。
看看网友发的
具体事件起因及过程。这不禁让我想到星巴克种族歧视事件，人家的处理结果是炒掉当事经理，并关闭近8500家店面对员工进行相关培训。而对比巴黎世家今天的声明，不痛不痒一笔带过对华人的歧视，这样的态度简直就是鲜明对比！想起在一评论里看到的一句话：在国外歧视黑人可遭抵制，歧视华人就不会有人管。

截取几个网友们的回复，相信不论你有多爱这个品牌，作为中国人，只想说：我爱你中国，请抵制任何有辱我们民族的一切！

消息来源某微博，2018年4月25日，一网友在微博上发布了一个视频，据称，一位中国女顾客在巴黎春天商场排队购买老爹鞋👇

时遭遇一些外国人(阿尔及利亚🇩🇿)插队，这位中国女顾客想制止，却被推搡，女顾客的儿子跑过来跟这些外国人理论，与外国人发生肢体冲突，却被一群外国人打了，这时候好几个保安出面，只是制止女顾客和她儿子，并没有制止打人的外国人，并称让她们离开，再也不要来了. 而插队的外国人反而买到鞋子，随后围观的其他中国顾客向商场投诉，当时的回复是，好的好的，请你们离开

事后当天很多人在巴黎春天instergram账号下发表评论提出质疑，但当时巴黎春天女负责人给出的回应解释含糊

第二天26日，巴黎世家发布声明👆👆但不少人觉得含糊其辞，没有诚意，纷纷表示以后再也不买巴黎世家，代购也表示不再赚巴黎世家这个牌子的钱，还有华人要送一首“凉凉”给巴黎世家，各种打叉，放几张评论图👇

对此，你怎么看？

我觉得关于这个事件本身可能不需要我再重复了，大家应该都知道，也就是两拨人在店铺排队时因为不遵守规则而发生争执，而保安偏向于一边，并且表示不欢迎中国人购买。

随后这个事件就被上升到了“歧视中国人”的高度。我之后看了一些相关的报道，有一说法是，其实这两队都是代购，其中一方是中国人，而插队的一方虽然是几个老外，也据说也是由中国代购派来的。所以，这件事本质上极有可能是一起发生在中国代购之间的内部冲突，当然，这也只是一些猜测，最终的结果还是要由调查来决定。

但是，有一点可以肯定，巴黎世家的处理方式有问题。在现场就事论事而言，店铺没有做到公正对待——把闹事双方共同请出店铺再处理或许都比现在这个结局好。

至于这份声明，更是一无事处，感觉写得一言难尽，但毫无用处，危机公关能力基本等于0。低头不代表失败，表态是一种担当。

虽然我并不建议大家把这个事件上升到歧视中国人的高度，但我可以理解，歧视是一直存在的，但是，为什么会不被尊重？也可以借此想想自身的问题。中国代购这个群体在欧洲非常普遍，而且口碑并不怎么好，很多时候，是一部分人的作为影响了大家对中国人的判断。

最后说一句题外话，巴黎世家那么丑的鞋子，你们何苦为了点代购费为难自己呢？

想必这几天关于中国顾客在法国的巴黎春天百货公司里被打事件已经在国内引发了大家的关注和不满。

事情大致的前后是：巴黎世家新鞋发售，据现场人称，有几位法国人直接插队，而正常排队的中国阿姨也立刻指责他们，结果先是被推搡，然后阿姨的儿子冲过来，双方扭打起来，法方从店员到保安都十分偏袒自己人，最后插队的人买到了发售的鞋子，投诉的阿姨和儿子反而被迫离开。后续有巴黎世家的道歉。

但和以往很多国际大牌厂商的一贯公关态度差不多，装作要认真处理，然后敷衍了事，最后不了了之。这次的巴黎世家也是众多这样的品牌的缩影，但每一次这类事件折射出的很多背后原因还是令人感到些许无奈和愤怒。

1、在传统或者过去的很多事件和概念当中，国人不论是出去旅游还是购物，确实有一些低素质的游客会做出很多不仅令国外当地人感到反感的事情，也令身在国内的国人感到不齿。所以在国外很多人心中，我们可能给对方留下了“人傻钱多”的印象，加上日积月累的相互作用，对我们的游戏或者消费者有贴标签的思维。

2、但面对正常理性，有礼貌懂规则的消费者在国外却依旧遭到了这样不公正的待遇，那无疑是对方的素质和道德的底下，同样有不遵守规则的人存在。但巴黎世家作为提供服务的品牌，却仍旧偏袒，面对同样进行消费的顾客，用有色眼光对待，无疑应该遭到我们的谴责和对这个品牌的重新审视。

3、提到重新审视，可能会有一些国人觉得应该抵制该品牌，一不做二不休。在现在的时代下，全世界都紧密联系在一起，而在时装行业，审美是没有国界的，国人追捧很多国外大牌，一方面是经济基础的提高，同样也是审美水平的提高，但是不是代表了这种提高是良性的，而不是盲目的，只要国外的就是流行，国外的就是好，是不是我们的消费者无脑的吹捧这样的品牌也是值得思考的。

所以可能会有些喜爱巴黎世家的消费者觉得事件本身是一方面，但不能因为事件影响对产品本身的评价。

但更多的国人更应该考虑在现在的市场下，企业能够为消费者提供的早已经不是商品本身了，而是从头至尾的服务和售后，体现的是对消费者的尊重态度，尤其走的是所谓高端路线的时尚大牌，如果我们一味忍让并且姑息这样的行为，那无疑是对自己的残忍！

巴黎世家一定要好好道歉，这次谁错了就是谁错了，我们去购物的阿姨和她的儿子不应该承受任何不公的待遇。否则以后，即便是时尚品牌，我们也要好好考虑这样的“时尚”是不是值得我们选择并消费了！

到此，以上就是小编对于女子殴打奶茶店店员的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子殴打奶茶店店员的3点解答对大家有用。